Съдия отхвърли опита на Apple да отхвърли групов иск за преследване на AirTag

НЮ ЙОРК (AP) — Съдия отхвърли настояването на Apple да отхвърли групов иск, потвърждавайки, че преследвачите употребяват неговите AirTag устройства за следене на жертви — и че софтуерният колос не е направил задоволително, с цел да ги предотврати.

AirTags на Apple за $29 станаха известни продукти след стартирането им през 2021 година, като оказват помощ на потребителите да наблюдават местоположението на всичко - от изгубените им ключове до портфейли и багаж. Но преследвачите също са се възползвали от AirTags и сходни артикули, с цел да следват хора без тяхното единодушие.

През декември 2022 година Apple беше съдена от десетки ищци, които споделиха, че са били преследвани от консуматори на AirTag. Те твърдяха, че Apple не е съумяла да смекчи сходни рискове и е трябвало да направи повече, с цел да отбрани жертвите – потвърждавайки, че AirTags „ революционизираха обсега, широчината и лекотата на гонене въз основа на местоположението “ и че актуалните функционалности за сигурност са несъответстващи.

Apple се опита да отхвърли правосъдния спор в декларация предходната година, потвърждавайки, че компанията е „ подхванала самодейни стъпки, с цел да се опита да възпре злоупотребата “ и че не би трябвало да носи отговорност за пострадвания, породени от трети страни. Но основаният в Сан Франциско американски областен арбитър Винс Чабрия отхвърли това искане в петък.

Chhabria постанови, че макар че множеството от претенциите на ищците по групови искове са били „ несъответстващо оправдани “, трима могат да продължат за немарливост и строга отговорност за артикули според закона на Калифорния. Останалите искове бяха отхвърлени с обособена заповед.

„ В последна сметка Apple може да е права, че законът на Калифорния не изисква от нея да прави повече, с цел да понижи способността на преследвачите да употребяват дейно AirTags, само че това решение не може да бъде направено на този ранен стадий “, написа Чабрия.

Chhabria в детайли разказва причините както от Apple, по този начин и от ищците в решението. Включени бяха сметки от трите останали изказвания за жертви, преследвани от някогашни сътрудници или други посредством AirTags, за които се твърди, че са били прикрепени към колите им, което е довело до прочувствена и от време на време финансова щета.

И трите от тези случаи включват „ хипотетични недостатъци “ на AirTags, които затрудняват жертвите както да схванат следенето, по този начин и бързо да го спрат, очертанията на решението от петък, в това число неразбираеми или забавени вести, както и неспособност за деактивиране устройства от разстояние, което твърди, че е удължило преследването.

„ Благодарни сме за опцията да продължим този сериозен правосъден развой, “ Джилиан Л. Уейд, юрист, представляващ ищците, сподели на Асошиейтед прес по имейл. „ Злоупотребяващото и рисково следене на местонахождение става все по-често срещано, тъй че е неотложно да създадем всичко допустимо, с цел да дадем глас на жертвите и да настояваме за отчетност и смяна. “

Apple и юристи, представляващи California- Базираната компания не отговори неотложно на настояванията за коментар във вторник.

Още през февруари 2022 година, месеци преди подаването на групов иск, Apple разгласява изказване, в което се споделя, че „ осъжда(т) по допустимо най-категоричния метод злонамерено потребление на нашите артикули. “ Той също по този начин означи плануваните тогава актуализации, ориентирани към повишение на сигурността.

Миналата година Apple също си партнира с Гугъл, с цел да показа предложение, ориентирано към установяване на стандарти за битка с тайното наблюдаване на AirTags и сходни джаджи.